本案亮点：
商标被驳回后，商标申请人在复审阶段对引证商标提出撤销申请（连续三年不使用），即使复审时知识产局商标局不考虑该撤三结果，商标申请人依旧可以通过行政诉讼等待撤三结果。
如引证商标最终撤三成立而无效，涉案商标注册阻却事由消失，法院依据情势变更，将依法撤销被诉决定，进而实现涉案商标的注册。
值得一提的是，在此类商标申请人、律师的不断努力下，商标局顺势推出了《评审案件中止情形规范》，并于2023年6月13日对外释义。
资政知识产权认为此类案件如果可以合理适用中止情形，必将大大降低商标权利的纠纷率，减轻商标申请人、商标局和法院的处理压力。